29 de set de 2015

  • Não há democracia sem imprensa atuante e livre, diz Alexandre Fidalgo



    Alexandre Fidalgo [Divulgação]A ausência da imprensa livre retira da América Latina o pressuposto de ser um continente democrático, como deveria ser. A opinião é do advogado Alexandre Fidalgo, especialista em direito de comunicação e liberdade de expressão. Em entrevista ao programa Giro Pelo Mundo, da Rádio Justiça, o advogado enfatizou que não é apenas o direito de voto em eleições que torna um país democrático. De acordo com Fidalgo, outro ingrediente importante para que se configure um regime democrático é a imprensa livre, que, segundo ele, é ausente na América Latina.
    "Não encontramos isso na América do Sul, como na Argentina. A morte do promotor, que o Estado está divulgando, é uma questão nebulosa que a imprensa não pode acompanhar a investigação. Na Venezuela, a imprensa também é tolhida. Outro exemplo, o Equador possui uma proposta no parlamento de transformar os veículos de comunicação sendo o Estado titular. Esses elementos na América do Sul não permitem uma afirmação de que estamos numa democracia. Ainda que lá existam eleições recorrentes", afirma Fidalgo.
    Na visão do advogado, a relação da liberdade de imprensa com a democracia reside no fato de uma das funções da imprensa ser uma segunda opinião à opinião do Estado. "Para isso, é necessário que o Estado assegure uma imprensa livre e plena, permitindo críticas. Que a imprensa seja via alternativa para a voz do Estado", explica. "Não há um regime democrático sem imprensa atuante e livre."
    Imprensa no Brasil
    Ao comentar a situação da liberdade de imprensa no Brasil, Fidalgo afirma que o país está um passo a frente dos vizinhos. No entanto, ainda assim há inúmeros casos de atitudes contra a imprensa que se assemelham a uma tentativa de policiar, de restringir.
    "Nós temos pedidos na Justiça de adequação do material jornalístico, simplesmente numa ideia de que a internet permite isso. Tivemos um candidato no ano passado, um ex-governador do Ceará, recolhendo uma revista inteira porque foi noticiado que ele tinha sido mencionado na operação 'lava jato'. Então temos diversos episódios no Brasil que colocam a imprensa ainda sob um risco de ser tutelada, no sentido de censurar", exemplifica.
    Sobre o projeto de regulamentação da mídia discutido pelo governo, Fidalgo considera a medida desnecessária. De acordo com ele, qualquer projeto que tente regular o conteúdo é inquestionavelmente inconstitucional. Sobre a possibilidade de regular os veículos de comunicação, ele aponta que a Constituição já veda o monopólio ou oligopólio, garantindo que exista no Brasil uma alternância de opiniões. Portanto, conclui o advogado, "qualquer regulamentação será desproporcional e, de alguma forma, tentativa de controle".
    Ouça a entrevista: CLIQUE AQUI
  • 0 comentários:

    Postar um comentário

    Art. 5°, CF

    VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;

    IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

    Copyright @ 2014 Descobrindo as Verdades.